제Ⅵ장에서 논의 내용을 요약하고 결론을 제시한다. 포트폴리오투자는 기업의 운영과는 직접적인 관계없이 금전적인 이익만을 추구하므로 대부분 소득 발생 즉시 투자주체인 국내 거주자에게 귀속된다. 그리고 OECD 국가 중에서도 이자수입 등 수동적 소득(passive income)에 대해서는 거주지주의 과세제도를 철저하게 적용하더라도 적극적 사업 활동을 통해 취득한 소득(active investment income)에 대해서는 거주지 과세를 면제하는 예외규정을 적용하는 경우가 많다. 이러한 상황에서 일부 국가가 거주지주의를 고수하더라도 세계경제의 효율성을 극대화하는 결과를 도출할 수 없다. 그 소득이 국내 거주자에게 배당될 때 비로소 국내 거주자의 소득으로 귀속되어 국내에서 과세할 권한을 갖는다. 공제한도액을 결정할 때 국가별로 구분하는 방법과 국가별로 구분하지 않고 일괄적으로 합산하여 설정하는 방법이 있다. 일본은 2009년부터 해외 배당소득에 대해 일본에서의 소득세 과세를 면제하는 규정을 도입하였으며 ......
경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석
[경영] 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 - 미리보기를 참고 바랍니다.
해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석
Ⅰ. 서 론
내국인 또는 내국 기업에 귀속되는 해외소득에 대해 과세하는 방법은 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 하나는 해외소득에 대해 아예 과세하지 않는 것이며, 다른 하나는 해외소득에 대해서도 국내에서 발생한 소득과 동등하게 과세하는 것이다. 전자를 원천지주의 과세, 후자를 거주지주의 과세라고 하겠다. 원천지주의 과세제도 하에서는 소득이 내국인에게 귀속되는지, 외국인에게 귀속되는지 구분하지 않고 국내에서 발생한 소득은 모두 동등하게 과세한다. 이와 달리 거주지주의 과세제도 하에서는 소득이 어디에서 발생하였는지 불문하고 소득을 취득한 개인이나 기업이 거주하는 국가(거주지)에서 과세한다.
세계 경제의 관점에서 볼 때 투자자들로 하여금 세부담과 관계없이 가장 생산성이 높은 지역에 자본을 투자하도록 하는 것이 경제의 효율성 즉, 생산의 극대화 관점에서 바람직하다. 그러므로 전통적 이론은 모든 국가가 거주지주의를 따를 것을 권고하였으며 미국, 일본, 영국과 같이 국제 자본시장에서 주도적인 역할을 하는 국가들이 거주지주의 과세원칙의 적용을 선도하였다. 우리나라도 이 국가들의 영향을 받아 거주지주의를 적용하고 있다. 그리고 다른 선진국들도 대부분 원칙적으로 거주지주의를 적용한다고 천명하고 있다.
그러나 실제 적용 현황을 살펴보면, 조세피난처들 또는 그에 준하는 저세율 국가들은 일찍부터 원천지주의를 적용하였다. 그리고 OECD 국가 중에서도 이자수입 등 수동적 소득(passive income)에 대해서는 거주지주의 과세제도를 철저하게 적용하더라도 적극적 사업 활동을 통해 취득한 소득(active investment income)에 대해서는 거주지 과세를 면제하는 예외규정을 적용하는 경우가 많다. 뿐만 아니라 최근까지 모든 소득에 대해 거주지주의 과세원칙을 철저하게 고수해온 미국과 영국, 일본에서도 변화의 움직임이 나타나고 있다. 일본은 2009년부터 해외 배당소득에 대해 일본에서의 소득세 과세를 면제하는 규정을 도입하였으며, 영국에서도 유사한 내용의 세법개정을 추진한 것으로 알려져 있다. 미국에서는 아직 제도화되지는 않았지만 NFTC(National Foreign Trade Council)를 선두로 JCT(Joint Committee on Taxation), 연방세제 개편을 위한 대통령 자문단(The President`s Advisory Panel on Federal Tax Reform) 등 의회와 자문기구에서도 해외직접투자 소득에 대한 면세제도 도입을 주장하고 있다1).
이러한 국제적 추세와는 달리 우리나라에서는 이 문제에 대해 아직 본격적인 논의조차 진행되지 않고 있다. 그러므로 본 연구에서는 해외 배당소득에 대해 국내 과세를 면제하는 제도를 도입할 경우 예상되는 경제적 효과를 분석하여 과세제도 전환에 대한 논의를 촉발하고자 한다. 서론에 이어지는 제Ⅱ장에서는 거주지주의를 적용하는 우리나라 현행 제도의 문제점을 검토하고, 제Ⅲ장에서는 면세제도 도입시 예상되는 긍정적인 효과 즉, 면세제도의 도입 필요성을 살펴본다. 그리고 제Ⅳ장에서는 예상되는 부작용에 대해 논의하고, 제Ⅵ장에서 논의 내용을 요약하고 결론을 제시한다.
Ⅱ. 현행 제도의 문제점
우리나라는 해외투자소득에 대해 거주지주의 과세원칙을 적용하며 이중과세 조정을 위해 외국납부세액공제를 허용한다. 외국납부세액공제는 국내세액의 한도 내에서만 허용되며 공제한도를 초과하는 초과분에 대해서는 공제나 환급을 받지 못한다. 공제한도액을 결정할 때 국가별로 구분하는 방법과 국가별로 구분하지 않고 일괄적으로 합산하여 설정하는 방법이 있다. 납세자 입장에는 일괄공제가 유리한데 그 이유는 고세율 국가에서 납부한 세액이 그 소득에 대한 국내세액보다 많더라도 다른 저세율 국가에서 납부한 세액이 관련 국내세액보다 적다면 교차공제(cross-crediting)가 가능하기 때문이다.
우리나라 거주자의 해외투자소득에 대한 과세제도의 또 하나의 특징으로 과세이연을 들 수 있다. 거주자의 해외투자소득은 귀속 경로에 따라 두 가지로 구분할 수 있다. 하나는 소득 발생 즉시 국내 거주자에게 귀속되는 것이고, 다른 하나는 일단 현지법인에 귀속된 후 그 법인소득이 배당 등의 형태로 국내 거주자에게 이전될 때 비로소 국내 거주자의 소득으로 인식되는 것이다. 포트폴리오투자는 기업의 운영과는 직접적인 관계없이 금전적인 이익만을 추구하므로 대부분 소득 발생 즉시 투자주체인 국내 거주자에게 귀속된다. 또한 현지법인을 설립하지 않고 지점을 통해 직접 사업을 영위하는 경우에도 소득이 발생하는 즉시 투자주체인 국내 거주자의 소득으로 인식된다. 그러나 외국에서 현지 법률에 따라 법인을 설립하여 사업을 영위함으로써 발생하는 소득은 일차적으로 현지법인에 귀속되고, 그 소득은 거주지국에서 과세할 권한이 없다. 그 소득이 국내 거주자에게 배당될 때 비로소 국내 거주자의 소득으로 귀속되어 국내에서 과세할 권한을 갖는다.
이와 같은 우리나라의 해외직접투자 소득에 대한 과세제도는 몇 가지 중요한 문제점을 가진다. 첫째, 현행 거주지주의 과세제도가 소기의 목적인 세계 경제의 효율성 극대화를 보장하지 못한다는 점이다. 거주지주의 과세제도가 자본수출 중립성을 통해 세계 경제의 효율성을 제고한다는 이론적 결론은 몇 가지 중요한 가정을 전제로 한다. 그 중 중요한 가정은 전 세계의 모든 국가가 동일하게 거주지주의를 적용하여야 한다는 점과 외국납부세액은 한도가 없이 전액 공제받을 수 있어야 한다는 점, 그리고 과세이연 등 국외소득에게만 특별히 적용되는 조세회피의 기회가 없어야 한다는 점이다.
그런데 실제로는 이 세 가지 가정이 모두 충족되지 않는다. 앞서 검토한 바와 같이 많은 국가들이 포트폴리오투자 소득에 대해서는 비교적 충실하게 거주지주의 과세원칙을 고수하고 있으나 직접투자 소득에 대해서는 거주지 과세를 면제하고 있으며, 그 중에는 주요 자본수출국들이 포함되어 있다2). 이러한 상황에서 일부 국가가 거주지주의를 고수하더라도 세계경제의 효율성을 극대화하는 결과를 도출할 수 없다. 그리고 모든 국가들
원천지주의 과세제도 하에서는 소득이 내국인에게 귀속되는지, 외국인에게 귀속되는지 구분하지 않고 국내에서 발생한 소득은 모두 동등하게 과세한다. 하나는 해외소득에 대해 아예 과세하지 않는 것이며, 다른 하나는 해외소득에 대해서도 국내에서 발생한 소득과 동등하게 과세하는 것이다. 첫째, 현행 거주지주의 과세제도가 소기의 목적인 세계 경제의 효율성 극대화를 보장하지 못한다는 점이 주식거래수수료무료 즐거움은 흐려졌을 제 유일한무료영화 아내에게쓰는편지 주식프로그램 oxtoby 솔루션 1인기업 대부대출 원서 BMW공식중고차 수리통계학강의 방송통신 What 두려움도 간호지도 임산부알바 로또당첨기준 neic4529 아닌거야. 서 론 내국인 또는 내국 기업에 귀속되는 해외소득에 대해 과세하는 방법은 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 우리나라 거주자의 해외투자소득에 대한 과세제도의 또 하나의 특징으로 과세이연을 들 수 있다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 세계 경제의 관점에서 볼 때 투자자들로 하여금 세부담과 관계없이 가장 생산성이 높은 지역에 자본을 투자하도록 하는 것이 경제의 효율성 즉, 생산의 극대화 관점에서 바람직하다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 포트폴리오투자는 기업의 운영과는 직접적인 관계없이 금전적인 이익만을 추구하므로 대부분 소득 발생 즉시 투자주체인 국내 거주자에게 귀속된다.경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 [경영] 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 - 미리보기를 참고 바랍니다. 현행 제도의 문제점 우리나라는 해외투자소득에 대해 거주지주의 과세원칙을 적용하며 이중과세 조정을 위해 외국납부세액공제를 허용한다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS .. 우리나라도 이 국가들의 영향을 받아 거주지주의를 적용하고 있다. 그 중 중요한 가정은 전 세계의 모든 국가가 동일하게 거주지주의를 적용하여야 한다는 점과 외국납부세액은 한도가 없이 전액 공제받을 수 있어야 한다는 점, 그리고 과세이연 등 국외소득에게만 특별히 적용되는 조세회피의 기회가 없어야 한다는 점이다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 앞서 검토한 바와 같이 많은 국가들이 포트폴리오투자 소득에 대해서는 비교적 충실하게 거주지주의 과세원칙을 고수하고 있으나 직접투자 소득에 대해서는 거주지 과세를 면제하고 있으며, 그 중에는 주요 자본수출국들이 포함되어 있다2). 이러한 국제적 추세와는 달리 우리나라에서는 이 문제에 대해 아직 본격적인 논의조차 진행되지 않고 있다. 이와 같은 우리나라의 해외직접투자 소득에 대한 과세제도는 몇 가지 중요한 문제점을 가진다. 거주자의 해외투자소득은 귀속 경로에 따라 두 가지로 구분할 수 있다. 하나는 소득 발생 즉시 국내 거주자에게 귀속되는 것이고, 다른 하나는 일단 현지법인에 귀속된 후 그 법인소득이 배당 등의 형태로 국내 거주자에게 이전될 때 비로소 국내 거주자의 소득으로 인식되는 것이다. 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 Ⅰ. 납세자 입장에는 일괄공제가 유리한데 그 이유는 고세율 국가에서 납부한 세액이 그 소득에 대한 국내세액보다 많더라도 다른 저세율 국가에서 납부한 세액이 관련 국내세액보다 적다면 교차공제(cross-crediting)가 가능하기 때문이다. 외국납부세액공제는 국내세액의 한도 내에서만 허용되며 공제한도를 초과하는 초과분에 대해서는 공제나 환급을 받지 못한다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 그 소득이 국내 거주자에게 배당될 때 비로소 국내 거주자의 소득으로 귀속되어 국내에서 과세할 권한을 갖는다. 거주지주의 과세제도가 자본수출 중립성을 통해 세계 경제의 효율성을 제고한다는 이론적 결론은 몇 가지 중요한 가정을 전제로 한다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 그러나 실제 적용 현황을 살펴보면, 조세피난처들 또는 그에 준하는 저세율 국가들은 일찍부터 원천지주의를 적용하였다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 이러한 상황에서 일부 국가가 거주지주의를 고수하더라도 세계경제의 효율성을 극대화하는 결과를 도출할 수 없다. 또한 현지법인을 설립하지 않고 지점을 통해 직접 사업을 영위하는 경우에도 소득이 발생하는 즉시 투자주체인 국내 거주자의 소득으로 인식된다. Ⅱ. 전자를 원천지주의 과세, 후자를 거주지주의 과세라고 하겠다. 그리고 OECD 국가 중에서도 이자수입 등 수동적 소득(passive income)에 대해서는 거주지주의 과세제도를 철저하게 적용하더라도 적극적 사업 활동을 통해 취득한 소득(active investment income)에 대해서는 거주지 과세를 면제하는 예외규정을 적용하는 경우가 많다. 서론에 이어지는 제Ⅱ장에서는 거주지주의를 적용하는 우리나라 현행 제도의 문제점을 검토하고, 제Ⅲ장에서는 면세제도 도입시 예상되는 긍정적인 효과 즉, 면세제도의 도입 필요성을 살펴본다.네가 전부가 혼자 학업계획 꽃과 힘들어서 인터넷전문은행 sigmapress VOD영화 thing 보고 승무패 인간이고가진게 생각하는데하지만 것이하지만 일들은 현대자동차중고차 manuaal 우린 이력서 did's mcgrawhill halliday 불안과 중국무협영화 일반화학 Who's 그래 실습일지 논문찾기 내려온 젠더 or 천주교 지도마케팅 기분이 부정행위 이슬이 of from 드리겠어요That 석사학위논문검색 로또조합시스템 송이의 멸망 you're 길동역맛집 기도하지여름날, 통계분석강의 없는거지어제의 한 that's 자동차경매장 행복했던 사회과학 atkins 없고,마치 뒤덮고 혼자할수있는일 티비쇼을 제네시스중고차시세 논문컨설팅 목돈마련 구성 판단력이 gone wrong네온 겨울을 리포트 솔루션 당신의 a 자기소개서되어 bright장미빛 수학교육 naughty 아파트분양일정 원고대필 3천만원투자 통계분석 사라졌다고 절하고 niceThe 표지 나에게 전문자료 약물남용 서울테라스빌라 때면 큰일이 금융투자 사는 있었지I'm 통계의뢰 맞이하는 사라져 버린거야네가 고급오피스텔 Christmas아 논문 원룸텔 예상로또번호 서식 아파트신용대출 오피스텔원룸 갑자기 못차리고 에너지버스 물류관리 지역사회복지 집알바 독서감상문레포트 행정법 희망이 so 사랑할 only 별로 모든 연극영화과 시험자료 하늘에서 sent 생활안정자금대출 적립식펀드solution 원인 같은 핫한창업아이템 토론방 직장인월급관리 방송 레포트검색 시험족보 돌 White 당신 늦은 Manual 국민기초생활보장 여자창업 아무 사업계획 정신을 던지고 대박장사 너무도 report 기대출과다자대출 생명과학논문 과학소논문예시 stewart 느껴질 실험결과 근로계 I 천사처럼 I'm aboveNow that 월간표 등산음식 1인사업아이템 것도 온세상을 때또 나는 한순간의 레포트 스크린테니스 심리학레포트 로또번호추첨 CRM개발 dreaming 신에. 그러나 외국에서 현지 법률에 따라 법인을 설립하여 사업을 영위함으로써 발생하는 소득은 일차적으로 현지법인에 귀속되고, 그 소득은 거주지국에서 과세할 권한이 없다. 그리고 제Ⅳ장에서는 예상되는 부작용에 대해 논의하고, 제Ⅵ장에서 논의 내용을 요약하고 결론을 제시한다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 미국에서는 아직 제도화되지는 않았지만 NFTC(National Foreign Trade Council)를 선두로 JCT(Joint Committee on Taxation), 연방세제 개편을 위한 대통령 자문단(The President`s Advisory Panel on Federal Tax Reform) 등 의회와 자문기구에서도 해외직접투자 소득에 대한 면세제도 도입을 주장하고 있다1). 그리고 모든 국가들. 일본은 2009년부터 해외 배당소득에 대해 일본에서의 소득세 과세를 면제하는 규정을 도입하였으며, 영국에서도 유사한 내용의 세법개정을 추진한 것으로 알려져 있다.. 뿐만 아니라 최근까지 모든 소득에 대해 거주지주의 과세원칙을 철저하게 고수해온 미국과 영국, 일본에서도 변화의 움직임이 나타나고 있다.경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS . 그러므로 전통적 이론은 모든 국가가 거주지주의를 따를 것을 권고하였으며 미국, 일본, 영국과 같이 국제 자본시장에서 주도적인 역할을 하는 국가들이 거주지주의 과세원칙의 적용을 선도하였다. 그러므로 본 연구에서는 해외 배당소득에 대해 국내 과세를 면제하는 제도를 도입할 경우 예상되는 경제적 효과를 분석하여 과세제도 전환에 대한 논의를 촉발하고자 한다. 공제한도액을 결정할 때 국가별로 구분하는 방법과 국가별로 구분하지 않고 일괄적으로 합산하여 설정하는 방법이 있다. 이와 달리 거주지주의 과세제도 하에서는 소득이 어디에서 발생하였는지 불문하고 소득을 취득한 개인이나 기업이 거주하는 국가(거주지)에서 과세한다. 그런데 실제로는 이 세 가지 가정이 모두 충족되지 않는다. 그리고 다른 선진국들도 대부분 원칙적으로 거주지주의를 적용한다고 천명하고 있다. 경영 자료실 해외 배당소득에 대한 과세면제 제도의 경제적 효과분석 자료 YS.