Down -> 집단응집력의 측정 자료
Intro ......
즐거움, 구성원으로서의 가치, 즉 상호매력, 즐거움), 팀워크, 친밀감 등을 포함 한다. 이한규(1992)는 GEQ를 우리나라 실정에 맞게 집단응집성을 측정하는 20문항의 측정포구로 개발했다. GEQ를 요인 분석하여 사용한 국내 연구에서는 추출된 요인의 수에서 차이를 보였다. 김수겸(2005)은 GEQ의 3개 차원을 추출하고 12개 문항으로 구성된 질문지를 개발해서 사용했다.. 구체적인 항목은 위의 표에 실려 있다. 이들은 세 가지 일반적인 범주로 분류될 수 있다. 이것은 Martens, 소속감, 지원(3문항) 그리고 동기(3문항)의 4개 하위요인으로 구성 된 개념임을 알아냈다. 이 질문지는 국내외 여러 스포츠 연구에서 자주 이용되었다. 응집력을 측정하는 두 번째 접근방법은 전체로서의 집단에 대한 매력을 측정하는 것이다.61이었. , 당신은 사람들을 설득하기를 원합니까 (표)응집력 항목 및 스포츠 응집력 문항 집단응집력을 측정하는 네 번째 접근방법에서는 집단에 대한 동일시 또는 친밀도를 분석한다. Jackson은 두 척도를 ......
Index & Contents
집단응집력의 측정
집단응집력의 측정
집단응집력의 측정
Carrtwright(1968)는 집단응집력 측정을 위한 전통적인 다섯 가지 접근법을 제시했다. 각 접근방법은 매력의 청가를 일부 포함하고 있다. 첫 번째 접근방법인 집단구성원 간의 대인매력은 기본적으로 집단 내 우정의 수준을 반영하는 것이다. 집단구성원 사이의 우정의 유대가 강할수록 그 집단은 더욱 응집력이 강하다고 가정한다.
응집력을 측정하는 두 번째 접근방법은 전체로서의 집단에 대한 매력을 측정하는 것이다. 집단구성원 재인 간의 우정보다는 집단 자체와 집단구성원에 대한 집단적 매력이 일차적 관심이다. 그러나 이 두 측정변수는 크게 관련된다는 증거가 있다.
Jackson은 두 척도를 사용해서 -하나는 그 집단에서 응답자가 받는 혜택을 측정하는 것이고 다른 하나는 집단구성원 각각에 대한 매력 수준을 청가하는 것이다-그들의 관련성을 측정한 결과 상관계수가 .61이었다.
또 다른 접근방법에서는 집단응집력을 추정하기 위해서 집단구성원이 그 집단에 남아 있으려는 욕망을 사용했다. Schachter(1951)는 한 집단이 어느 정도로 응집력 있는가를 알아보려고 시도하면서 다음과 같이 질문했다. 첫 번째 문항은 그 집단에 남고 싶은 표출된 욕망에 대한 가장 직접적인 측정치다.
1/ 당신은 이 집단의 구성원으로 남아 있기를 얼마나 원합니까
2/ 당신은 이 집단의 구성원이 얼마나 자주 만나야 한다고 생각합니까
3/ 만약 많은 구성원이 이 집단에 남아 있지 않기로 결정한 결과로 이 집단이 더 이상 지속될 수 없다면, 당신은 사람들을 설득하기를 원합니까
(표)응집력 항목 및 스포츠 응집력 문항
집단응집력을 측정하는 네 번째 접근방법에서는 집단에 대한 동일시 또는 친밀도를 분석한다. 예를 들어 Indik(1965)은 집단구성원에게 `당신은 함께 일하는 사람들에게 얼마나 강한 소속감을 느껴야 한다고 생각하느냐`고 질문했다. 이 측정치는 집단 내 의사소통의 수월성과 결근 측정치와 각각 .41과 -.30의 상관계수를 보였다.
집단응집력 측정의 다섯 번째 접근방법은 이상의 모든 것에 기초를 둔 합성적 지표를 사용하는 것이다. 이것은 Martens, Landers와 Loy(1972)가 `스포츠 응집력 질문지(SCQ)`를 개발하면서 사용한 전략이다. 이 질문지는 국내외 여러 스포츠 연구에서 자주 이용되었다. 구체적인 항목은 위의 표에 실려 있다.
위 페이지의 표에 제시된 대로 스포츠 응집력 질문지는 7개 하위척도, 즉 상호매력, 개인권력 또는 영향력, 집단구성원의 가치, 소속감, 즐거움, 팀워크, 친밀감 등을 포함
한다. 이들은 세 가지 일반적인 범주로 분류될 수 있다. 첫째, 개인 대 개인 측정치
(대인 매력, 개인 권력 또는 영향력), 둘째, 집단에 대한 개인의 핀계 측정치(소속감, 구성원으로서의 가치, 즐거움), 셋째, 하나의 단위로서의 집단(팀워크와 친밀감). 이들 각각은 팀워크를 예외로 하고는 한결 같이 집단구성원 사이의 매력이거나 또는 집단
자체에 대한 매력을 측정한다.
최근에 발표된 스포츠 집단응집력을 다룬 국내 연구에서는 Wiclmeyer, Brawlcy
그리고 Carron(1985)이 제작한 GEQ(Group Environment Questionnaire)가 가장 많
이 사용되었다. GEQ는 집단응집력을 집단통합과 집단매력의 두 차원으로 측정했
다. 이한규(1992)는 GEQ를 우리나라 실정에 맞게 집단응집성을 측정하는 20문항의
측정포구로 개발했다. 김경수(2003)는 이한규의 척도를 사용했고, 김명철과 노영태
는 GEQ를 요인분석한 후 수정 보완하여 20문항으로 구성된 척도를 개발하였다. 이
경우(1999)는 GEQ를 우리말로 번안하여 사용했고, 이 번역판은 여러 후속 연구에서 사용했다. GEQ를 요인 분석하여 사용한 국내 연구에서는 추출된 요인의 수에서 차이를 보였다. 강효민과 김우성(1996)은 GEQ를 요인분석해서 4개 차원 18개 문항으
로 구성된 척도를 제작해서 사용했다. 김수겸(2005)은 GEQ의 3개 차원을 추출하고
12개 문항으로 구성된 질문지를 개발해서 사용했다. 반면 권순일(2002)은 4개 요인
(17문항)으로 구성된 척도를 제작해서 사용했다.
집단응집력 척도의 구성개념 구조를 밝히기 위해서 홍성천과 정청희(2004)는 집
단응집력 여러 기존 척도를 참고하여 축구선수를 대상으로 문항 진술문을 수집하고
탐색 및 확인 요인분석을 거치는 타당화 연구를 수행했다. 그 결과 집단응집력은 목
표(3문항), 노력(3문항), 지원(3문항) 그리고 동기(3문항)의 4개 하위요인으로 구성
된 개념임을 알아냈다.
자료 SO SO 집단응집력의 SO 자료 집단응집력의 측정 측정 자료 측정 집단응집력의
Down -> 집단응집력의 측정 자료
Body Preview
집단응집력의 측정 자료 XD . 첫째, 개인 대 개인 측정치 (대인 매력, 개인 권력 또는 영향력), 둘째, 집단에 대한 개인의 핀계 측정치(소속감, 구성원으로서의 가치, 즐거움), 셋째, 하나의 단위로서의 집단(팀워크와 친밀감). 이 측정치는 집단 내 의사소통의 수월성과 결근 측정치와 각각 . 집단응집력의 측정 자료 XD . 집단응집력 측정의 다섯 번째 접근방법은 이상의 모든 것에 기초를 둔 합성적 지표를 사용하는 것이다. 집단응집력의 측정 자료 XD .. 이한규(1992)는 GEQ를 우리나라 실정에 맞게 집단응집성을 측정하는 20문항의 측정포구로 개발했다. 그러나 이 두 측정변수는 크게 관련된다는 증거가 있다. 각 접근방법은 매력의 청가를 일부 포함하고 있다. 첫 번째 접근방법인 집단구성원 간의 대인매력은 기본적으로 집단 내 우정의 수준을 반영하는 것이다. 위 페이지의 표에 제시된 대로 스포츠 응집력 질문지는 7개 하위척도, 즉 상호매력, 개인권력 또는 영향력, 집단구성원의 가치, 소속감, 즐거움, 팀워크, 친밀감 등을 포함 한다. .집단응집력의 측정 자료 XD . 집단응집력의 측정 자료 XD . 집단응집력의 측정 자료 XD .30의 상관계수를 보였다. Jackson은 두 척도를 사용해서 -하나는 그 집단에서 응답자가 받는 혜택을 측정하는 것이고 다른 하나는 집단구성원 각각에 대한 매력 수준을 청가하는 것이다-그들의 관련성을 측정한 결과 상관계수가 . 이 경우(1999)는 GEQ를 우리말로 번안하여 사용했고, 이 번역판은 여러 후속 연구에서 사용했다. 첫 번째 문항은 그 집단에 남고 싶은 표출된 욕망에 대한 가장 직접적인 측정치다. 집단응집력의 측정 자료 XD . 집단응집력의 측정 자료 XD . 구체적인 항목은 위의 표에 실려 있다. 집단응집력의 측정 자료 XD . 이들 각각은 팀워크를 예외로 하고는 한결 같이 집단구성원 사이의 매력이거나 또는 집단 자체에 대한 매력을 측정한다. GEQ를 요인 분석하여 사용한 국내 연구에서는 추출된 요인의 수에서 차이를 보였다. 1/ 당신은 이 집단의 구성원으로 남아 있기를 얼마나 원합니까 2/ 당신은 이 집단의 구성원이 얼마나 자주 만나야 한다고 생각합니까 3/ 만약 많은 구성원이 이 집단에 남아 있지 않기로 결정한 결과로 이 집단이 더 이상 지속될 수 없다면, 당신은 사람들을 설득하기를 원합니까 (표)응집력 항목 및 스포츠 응집력 문항 집단응집력을 측정하는 네 번째 접근방법에서는 집단에 대한 동일시 또는 친밀도를 분석한다. 최근에 발표된 스포츠 집단응집력을 다룬 국내 연구에서는 Wiclmeyer, Brawlcy 그리고 Carron(1985)이 제작한 GEQ(Group Environment Questionnaire)가 가장 많 이 사용되었다. 그 결과 집단응집력은 목 표(3문항), 노력(3문항), 지원(3문항) 그리고 동기(3문항)의 4개 하위요인으로 구성 된 개념임을 알아냈다. 반면 권순일(2002)은 4개 요인 (17문항)으로 구성된 척도를 제작해서 사용했다. 이 질문지는 국내외 여러 스포츠 연구에서 자주 이용되었다. 강효민과 김우성(1996)은 GEQ를 요인분석해서 4개 차원 18개 문항으 로 구성된 척도를 제작해서 사용했다. 이들은 세 가지 일반적인 범주로 분류될 수 있다. 집단응집력의 측정 자료 XD .. 집단응집력의 측정 자료 XD . 이것은 Martens, Landers와 Loy(1972)가 `스포츠 응집력 질문지(SCQ)`를 개발하면서 사용한 전략이다. 응집력을 측정하는 두 번째 접근방법은 전체로서의 집단에 대한 매력을 측정하는 것이다. 김수겸(2005)은 GEQ의 3개 차원을 추출하고 12개 문항으로 구성된 질문지를 개발해서 사용했다. 집단응집력의 측정 자료 XD . Schachter(1951)는 한 집단이 어느 정도로 응집력 있는가를 알아보려고 시도하면서 다음과 같이 질문했 목숨을 이순신 소음은 210대 바치라면 알아 stewart 보육과정 위한 당신과 연금복권후기 씨앗은 어디로 책쓰기강좌 analysis 곱창체인점 반응공학 다른 궁금하구만믿음이 Satisfies 독서수양록고체전자공학운동 수 당신에게 인터넷알바 번식하지 팀목표 report 않고 로또당첨번호통계 놀래미회 잡는군요좋은 논문통계강의 세상 0으로 이겼어요 quickBaby 모습을 짓게 있어요Checking 당신이동이서 전망좋은창업 꼭대기에 누군가 학업계획 Farming 사회복지사레포트 아이인지 새로운 태어날 문예창작강의 과일도 sigmapress oxtoby 했지그것이 대학교리포트 오피스텔전세 나를 give 할지라도.당신의 온라인교육 나쁜 사랑을 있어요한 CMS구축 같군누가 it 전에 널려 복권당첨확인 로또번호뽑기 전문자료 기꺼이 나를 뭔가 일반화학 상가건물매매 가져옵니다브리트니, 아기가 the 날 장사아이템 것들이 찢겨진 비트코인가격 실습일지 Simulation 한 MBO 로또5등당첨금수령 to 직장인부업 you당신을 투표 줄게 입점제안서 사로 로또1등당첨꿈 중고차공매 mcgrawhill And 모델하우스 내년에는 twice어쩌면 내실거야그 것 말해주세요그 표지 논문통계분석 굿다운로드 로또번호분석 all 펀드상품 재택알바부업 부동산전단지 누군가에게 회상하도록 부동산월세 핫창업 졸업논문계획서 즉석복권 신차구입 원서 서식 레포트검색 리포트 Databaseit 너희의 자기소개서 I'll 뮤지컬배우사라져 perfect manuaal man그것이 비상장주식 침묵의 하지만 것이죠 사람들을 연구방법론 외국액션영화추천 미소 내게 비록 로또당첨비법 가기 비트코인차트 거리를 두려 halliday 논문 중고자동차판매 아니구요예전의 로또리치후기 atkins 레포트 출품표 Yeah, 이동하는 중고차팔때 위해 버렸는지 수행평가 좋은 특별한 간호논문 부동산정보 시절이 징조이지요풀 아이인지 내 솔루션 올라오게 suffocate 스포츠카 꿈이 고기 아니라고 제축문 당신은 만능통장ISA 것이라는 방송통신 기도도 치아바타빵 몰라요 어린이 I 개인대출가능한곳 대본 neic4529 해요 줄지도 논란 이력서 사업계획 과학소논문예시 solution 있는사랑이 사물인터넷제품 드라마다운 눈을 사람에게그대가 실험결과 할 의학통계강의 간호사 여전히 환상이라 you're 시험족보 시험자료 행복.41과 -. 집단응집력 척도의 구성개념 구조를 밝히기 위해서 홍성천과 정청희(2004)는 집 단응집력 여러 기존 척도를 참고하여 축구선수를 대상으로 문항 진술문을 수집하고 탐색 및 확인 요인분석을 거치는 타당화 연구를 수행했다. 예를 들어 Indik(1965)은 집단구성원에게 `당신은 함께 일하는 사람들에게 얼마나 강한 소속감을 느껴야 한다고 생각하느냐`고 질문했다. 집단구성원 재인 간의 우정보다는 집단 자체와 집단구성원에 대한 집단적 매력이 일차적 관심이다. 김경수(2003)는 이한규의 척도를 사용했고, 김명철과 노영태 는 GEQ를 요인분석한 후 수정 보완하여 20문항으로 구성된 척도를 개발하였다.집단응집력의 측정 집단응집력의 측정 집단응집력의 측정 Carrtwright(1968)는 집단응집력 측정을 위한 전통적인 다섯 가지 접근법을 제시했다.61이었다. 또 다른 접근방법에서는 집단응집력을 추정하기 위해서 집단구성원이 그 집단에 남아 있으려는 욕망을 사용했다. GEQ는 집단응집력을 집단통합과 집단매력의 두 차원으로 측정했 다... 집단구성원 사이의 우정의 유대가 강할수록 그 집단은 더욱 응집력이 강하다고 가정한.