Down -> 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down
Intro ......
수입제한정책은 M의 값을 크게 만들며, 해외직접투자가 수출이나 라이센싱보다 유리하므로 해외직접투자를 선택한. , T, + T이라면, 따라서 K는 T보다 상대적으로 더 작아지게 되어 F기업은 B국의 현지기업에 그 지식을 라이센싱하게 된다. 이 경우 B국에서의 생산비용이 본사국에서보다 낮아지게 된다면 F기엽은 B국에 해외직접투자를 행하게 될 것이다. 만일 K`0, 해외직접투자를 통한 시장내부화의 유인 때문에 기업은 수출이나 라이센싱을 하지 않고 해외직접투자를 하게 된다는 것이다. 이 모형의 가정은 첫째로,출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형. 둘째로, K의 값을 왜곡시킬 수가 있기 때문이다. 수출 라이센싱 및 해외직접투자 선택에 있어서 가장 기본적인 원칙은 해외직접투자를 통하여 얻을 수 있는 수익이 수출이나 라이센싱과 같은 다른 대안(代案)으로부터 얻을 수 있는 수익보다 더 커야 한다는 것이다. 러그만(A. 그러나 내부화 이론은 해외직접투자가 왜 ......
Index & Contents
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형.hwp 문서자료 (다운받기).zip
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형
내부화 이론은 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 선택기준을 시장내부화의 이점으로 설명하였다. 즉, 해외직접투자를 통한 시장내부화의 유인 때문에 기업은 수출이나 라이센싱을 하지 않고 해외직접투자를 하게 된다는 것이다. 그러나 내부화 이론은 해외직접투자가 왜 어느 특정 산업에서 특정 국가에 집중적으로 발생하고 있는지를 설명하지는 못하였던바, 더닝(J. Dunning)은 독점적 우위이론과 내부화 이론에 전통적인 생산입지이론을 결합하여 해외직접투자의 방향을 제시함으로써 그의 절충이론을 개발하였다.
따라서 해외직접투자이론의 큰 풀기는 독점적 우위이론 -` 내부화 이론 -` 절충이론이라고 볼 수 있으며, 여타의 이론들은 복합적인 성격을 가지고 있는 해외직접투자의 여러 단면들을 각기 설명하는 부분적인 이론이라고 평가할 수 있다.
수출 라이센싱 및 해외직접투자 선택에 있어서 가장 기본적인 원칙은 해외직접투자를 통하여 얻을 수 있는 수익이 수출이나 라이센싱과 같은 다른 대안(代案)으로부터 얻을 수 있는 수익보다 더 커야 한다는 것이다. 일반적으로 수출과 해외직접투자와의 선택은 수송비, 관세 및 그 국가의 비교우위 등에 의하여 영향을 받게 된다.
다음에서 수출 라이센싱 및 해외직접투자간의 구체적 선택모형을 알아보기로 한다.
허시(S. Hirsch)는 수요조건이 동일하다고 가정하고 비용에만 초점을 맞추어 해외직접투자와 수출간의 선택모형을 제시하였다.
러그만(A. Rugman)은 허시(S. Hirsch)의 모형을 확장하여 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 일반적 선택모형을 제시하였는바, 이 모형의 개요는 다음과 같다.
이 모형의 가정은 첫째로, 어떤 기업(이를 F기업이라 하자)이 기업특유의 우위요소를 향유하고 있으며, 기업 활동에 있어 이윤극대화 및 비용극소화를 추구한다. 둘째로, 기업특유의 우위요소를 활용하는 방법은 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 세 가지이며, 각 대안의 위험수준은 동일하다는 것이다.
이상과 같은 가정 하에 각 변수를 기호로 표시하면 다음과 같다.
Pa: F기업의 본사국(A국)에서의 정상적인 제품생산비용
Pb: F기업의 피투자국(B국)에서의 정상적인 제품생산비용
M: 수송비 보험료 관세 등 수출마케팅비용
T: 피투자국에서 기업 활동을 수행하는 본사국의 F기업이 부담하는 추가적인 외 국비용
K: 라이센싱을 통하여 기업특유의 우위요소를 공개할 경우에 F기업이 독점적으로 향유하고 있는 우위요소가 침해받게 되는 이른 바 지식의 공개비용
이 경우 K=M=T=0이라면 A국의 F기업이 B국 시장에 진출할 수 있는 유일한 길은 수출뿐이다. K=T=0이면서 M`0인 경우에도 F기업이 B국 시장에 진출할 수 있는 방법은 수출뿐이다. 물론 이 경우 M=0인 경우보다는 수출비용이 증가하게 되고 따라서 수출에 따른 이익이 줄어들게 된다. K=0이 의미하는 바는 F기업이 독점적 우위요소를 전혀 향유하고 있지 않다는 것이기 때문에, K=0인 조건하에서는 라이센싱이나 해외직접투자가 발생할 여지가 없다.
만일 K`0, M`0, T`0이라면 F기업은 다음과 같은 의사결정의 원칙을 가지게 될 것이다.
(1) Pa + M `+ K이고 Pa + M ` Pb, + T이라면, 수출이 라이센싱이나 해외직접투자보다 유리하므로 수출을 선택한다.
(2) Pb, + K ` Pa + M이고 Pb + K `Pb+ T이라면, 라이센싱이 수출 또는 해외직접투자보다 유리하므로 라이센싱을 선택한다.
(3) Pb + T ` Pa + M이고 P +T ` Pb + K이라면, 해외직접투자가 수출이나 라이센싱보다 유리하므로 해외직접투자를 선택한다.
F기업이 B국 시장에 진출하게 되는 초기에는 M`T`K의 관계가 유지될 확률이 높다. 왜냐하면, F기업은 B국을 거의 알지 못하므로 T가 높은 한편, 대개의 경우 제품수명주기의 초기단계에 있는 자기 기업의 지식을 보호하고 싶어 하기 때문이다. 이 경우 F기업은 수출의 방법을 통하여 B국 시장에 진출한다. 시간이 지남에 따라 F기업은 B국을 보다 잘 알게 되고 따라서 T는 M보다 상대적으로 더 작아지게 된다. 이 경우 B국에서의 생산비용이 본사국에서보다 낮아지게 된다면 F기엽은 B국에 해외직접투자를 행하게 될 것이다. 오랜 시간이 지나게 되면 F기업의 기업특유의 독점적 우위요소는 점차 다른 기업에 의해 모방되게 되며, 따라서 K는 T보다 상대적으로
더 작아지게 되어 F기업은 B국의 현지기업에 그 지식을 라이센싱하게 된다. 그러나 이상에서 살펴본 바와 같이 수출 -` 해외직접투자 -` 라이센싱처럼 세 대안(代案) 사이의 연속성이 반드시 존재하는 것은 아니다. 때로 각국 정부의 각종 정책이 M, T, K의 값을 왜곡시킬 수가 있기 때문이다. 예를 들어, 수입제한정책은 M의 값을 크게 만들며, 현지국의 투자환경이 나쁘면 T가 더 크게 되기 때문에, 이런 경우에는 수출이나 해외직접투자보다도 라이센싱을 더 선호하게 된다.
또한 이 모형은 비용에만 그 초점을 맞추었기 때문에 묵시적으로 각 대
딴의 수익-이익의 흐름이 동일하다고 가정하고 있으나 사실상 이러한 가정
은 매우 비현실적이다. 일반적으로는 해외직접투자로부터 얻는 이익의 흐름
이 가장 크고, 그 다음이 수출이며, 라이센싱을 통하여 얻는 이익의 흐름이
가장 작은 편이다. 또한 이 모형이 가정하고 있는바 각 대안(代案)의 위험수
준이 동일하다는 전제도 비현실적이라고 평가할 수 있다.
및 선택모형 선택모형 및 수출-라이센싱 해외직접투자 Down 수출-라이센싱 Down 해외직접투자 수출-라이센싱 및 ZW 선택모형 ZW ZW 해외직접투자 Down
Down -> 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down
Body Preview
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . F기업이 B국 시장에 진출하게 되는 초기에는 M`T`K의 관계가 유지될 확률이 높다. 따라서 해외직접투자이론의 큰 풀기는 독점적 우위이론 -` 내부화 이론 -` 절충이론이라고 볼 수 있으며, 여타의 이론들은 복합적인 성격을 가지고 있는 해외직접투자의 여러 단면들을 각기 설명하는 부분적인 이론이라고 평가할 수 있다. 이상과 같은 가정 하에 각 변수를 기호로 표시하면 다음과 같다. Dunning)은 독점적 우위이론과 내부화 이론에 전통적인 생산입지이론을 결합하여 해외직접투자의 방향을 제시함으로써 그의 절충이론을 개발하였다. K=T=0이면서 M`0인 경우에도 F기업이 B국 시장에 진출할 수 있는 방법은 수출뿐이다. Hirsch)의 모형을 확장하여 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 일반적 선택모형을 제시하였는바, 이 모형의 개요는 다음과 같다. 둘째로, 기업특유의 우위요소를 활용하는 방법은 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 세 가지이며, 각 대안의 위험수준은 동일하다는 것이다.수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC .zip 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 내부화 이론은 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 선택기준을 시장내부화의 이점으로 설명하였다.hwp 문서자료 (다운받기). 또한 이 모형은 비용에만 그 초점을 맞추었기 때문에 묵시적으로 각 대 딴의 수익-이익의 흐름이 동일하다고 가정하고 있으나 사실상 이러한 가정 은 매우 비현실적이다. 오랜 시간이 지나게 되면 F기업의 기업특유의 독점적 우위요소는 점차 다른 기업에 의해 모방되게 되며, 따라서 K는 T보다 상대적으로 더 작아지게 되어 F기업은 B국의 현지기업에 그 지식을 라이센싱하게 된다. Hirsch)는 수요조건이 동일하다고 가정하고 비용에만 초점을 맞추어 해외직접투자와 수출간의 선택모형을 제시하였다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 때로 각국 정부의 각종 정책이 M, T, K의 값을 왜곡시킬 수가 있기 때문이다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 이 경우 B국에서의 생산비용이 본사국에서보다 낮아지게 된다면 F기엽은 B국에 해외직접투자를 행하게 될 것이다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 일반적으로는 해외직접투자로부터 얻는 이익의 흐름 이 가장 크고, 그 다음이 수출이며, 라이센싱을 통하여 얻는 이익의 흐름이 가장 작은 편이다. 시간이 지남에 따라 F기업은 B국을 보다 잘 알게 되고 따라서 T는 M보다 상대적으로 더 작아지게 된다. 물론 이 경우 M=0인 경우보다는 수출비용이 증가하게 되고 따라서 수출에 따른 이익이 줄어들게 된다. Rugman)은 허시(S.수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형. 수출 라이센싱 및 해외직접투자 선택에 있어서 가장 기본적인 원칙은 해외직접투자를 통하여 얻을 수 있는 수익이 수출이나 라이센싱과 같은 다른 대안(代案)으로부터 얻을 수 있는 수익보다 더 커야 한다는 것이다. 즉, 해외직접투자를 통한 시장내부화의 유인 때문에 기업은 수출이나 라이센싱을 하지 않고 해외직접투자를 하게 된다는 것이다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 만일 K`0, M`0, T`0이라면 F기업은 다음과 같은 의사결정의 원칙을 가지게 될 것이다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC .. 그러나 이상에서 살펴본 바와 같이 수출 -` 해외직접투자 -` 라이센싱처럼 세 대안(代案) 사이의 연속성이 반드시 존재하는 것은 아니다. . 또한 이 모형이 가정하고 있는바 각 대안(代案)의 위험수 준이 동일하다는 전제도 비현실적이라고 평가할 수 있다. K=0이 의미하는 바는 F기업이 독점적 우위요소를 전혀 향유하고 있지 않다는 것이기 때문에, K=0인 조건하에서는 라이센싱이나 해외직접투자가 발생할 여지가 없다. 허시( halliday solution atkins 실험결과 서식 논문 우르릉 우르릉 사업계획 시험자료 레포트 이력서 솔루션 report mcgrawhill 시험족보 stewart 자기소개서 실습일지 방송통신 sigmapress oxtoby 전문자료 원서 리포트 우르릉 manuaal 우르릉 우르릉 학업계획 표.. Pa: F기업의 본사국(A국)에서의 정상적인 제품생산비용 Pb: F기업의 피투자국(B국)에서의 정상적인 제품생산비용 M: 수송비 보험료 관세 등 수출마케팅비용 T: 피투자국에서 기업 활동을 수행하는 본사국의 F기업이 부담하는 추가적인 외 국비용 K: 라이센싱을 통하여 기업특유의 우위요소를 공개할 경우에 F기업이 독점적으로 향유하고 있는 우위요소가 침해받게 되는 이른 바 지식의 공개비용 이 경우 K=M=T=0이라면 A국의 F기업이 B국 시장에 진출할 수 있는 유일한 길은 수출뿐이다. (2) Pb, + K ` Pa + M이고 Pb + K `Pb+ T이라면, 라이센싱이 수출 또는 해외직접투자보다 유리하므로 라이센싱을 선택한다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 그러나 내부화 이론은 해외직접투자가 왜 어느 특정 산업에서 특정 국가에 집중적으로 발생하고 있는지를 설명하지는 못하였던바, 더닝(J. 이 경우 F기업은 수출의 방법을 통하여 B국 시장에 진출한다. 일반적으로 수출과 해외직접투자와의 선택은 수송비, 관세 및 그 국가의 비교우위 등에 의하여 영향을 받게 된다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . (3) Pb + T ` Pa + M이고 P +T ` Pb + K이라면, 해외직접투자가 수출이나 라이센싱보다 유리하므로 해외직접투자를 선택한다. 왜냐하면, F기업은 B국을 거의 알지 못하므로 T가 높은 한편, 대개의 경우 제품수명주기의 초기단계에 있는 자기 기업의 지식을 보호하고 싶어 하기 때문이다. 러그만(A. (1) Pa + M `+ K이고 Pa + M ` Pb, + T이라면, 수출이 라이센싱이나 해외직접투자보다 유리하므로 수출을 선택한다. 이 모형의 가정은 첫째로, 어떤 기업(이를 F기업이라 하자)이 기업특유의 우위요소를 향유하고 있으며, 기업 활동에 있어 이윤극대화 및 비용극소화를 추구한다. 수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형 Down BC . 다음에서 수출 라이센싱 및 해외직접투자간의 구체적 선택모형을 알아보기로 한다. 예를 들어, 수입제한정책은 M의 값을 크게 만들며, 현지국의 투자환경이 나쁘면 T가 더 크게 되기 때문에, 이런 경우에는 수출이나 해외직접투자보다도 라이센싱을 더 선호하게 된.