Down -> 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up 

 

Intro ......

 

불평등한 사회구조 등에 문제를 제기하고 있는 것이다. 할머니는 그녀에게 이렇게 말했다. “모르겠어. 네가 말해다오.. 저자는 철학을 공부하게 된 이유 가운데 하나가 자신을 포함한 모든 사람들이 언젠가 맞게 될 죽음에 대해 인식하고 싶어서였다고 말한다. 저자는 인간도 다른 모든 종과 마찬가지로 죽어야 할 의무가 있다는 데 바탕을 둔 생명연장반대 론과 모든 개인은 더 오랜 삶을 영위할 권리가 있다는 생명연장 옹호 론의 입장을 두루 검토한 뒤 나름의 `적극적생명연장옹호론`이란 입장 을 제시하고 있다. 책 소개 오래 산다는 것은 마냥 좋기만 한 일일까? 무조건 환영할 만한 `선`인 가? 아니, 이제는 120세 이다. 책 소개 4. 즉, 아마도 인간이라면 누구나 그 생명연장의 가능치를 최대한 늘이고 싶을 것이다. 그래서 적어도 120세 평균 수명은 살다가 죽어야겠다고 많이 생각을 했다. 원래 나의 목표는 200살 까지 살아 보는 게 소원 이였지 만이건 너무 무리라 생각한다. 크리스틴 오버롤의 저서로는『여자처럼 생각하기A  ......

 

 

Index & Contents

평균수명 120세 축복인가 재앙인가

 

평균수명 120세 축복인가 재앙인가

 

평균수명 120세 축복인가 재앙인가

<서평 제출>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

목 차

 

 

1. 책 선정 이유

 

2. 책의 저자 소개

 

3. 책 소개

 

4. 책을 읽고 나서

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 책 선정 이유

내가 이 책을 선정한 이유는 일단 옛날 보다는 의학 기술도 많이 발달하고 그래서 80세가 아닌 100세를 넘어서 이제는 평균 수명이 무려 120세나 되는 현실이다. 원래 나의 목표는 200살 까지 살아 보는 게 소원 이였지 만이건 너무 무리라 생각한다. 그래서 적어도 120세 평균 수명은 살다가 죽어야겠다고 많이 생각을 했다.

옛날에는 40세, 60세, 80세, 이제는 120세 이다. 그리고 이제는 취업도 어려운 시대이고 그래서 정년퇴직금을 받아도 120세까지는 쓸 수 없을 것 이다. 이렇게 따지면 재앙이지만 또 한편으로는 생명은 소중 한 거니깐 한 번 뿐인 세상 더 오래 감상 할 수 있고 좋은 추억 도 많이 만들 수 있으니깐 이거 는 축복인거 같다.

이러한 문제를 다루기 위해서 나는 이 책을 선정 했다.

 

2. 책의 저자 소개

크리스틴 오버롤Christine Overall 캐나다 퀸스대학에서 철학을 가르치고 있다. 저자는 철학을 공부하게 된 이유 가운데 하나가 자신을 포함한 모든 사람들이 언젠가 맞게 될 죽음에 대해 인식하고 싶어서였다고 말한다. 그리고 자신의 할머니가 이 세상을 떠나면서 던진 마지막 질문에 답하기 위해 이 책을 썼다. 할머니는 그녀에게 이렇게 말했다. “가끔 난 내게 물었지. 왜 포기하지 않고 살려고 버둥거렸는지.” 그녀가 물었다. “무슨 답을 얻으셨어요?” 할머니의 얼굴에는 알 수 없는 표정이 드리워졌다. “모르겠어. 네가 말해다오. 넌 철학을 공부했잖니.” 이 책은 그 질문에 대한 답이며, 보편적인 사실로서의 죽음뿐 아니라 구체적인 개인과 그를 둘러싼 사랑하는 모든 이들의 삶을 속박하는 것으로서의 죽음에 대면하고자 시도한 결과이다. 크리스틴 오버롤의 저서로는『여자처럼 생각하기A Thinking Like a Woman: Personal Life and Political Ideas』(2001) 『나, 페미니스트A Feminist I: Reflections from Academia』(1998) 『인간의 번식Human Reproduction: Principles, Practices, Policies』(1993) 외 다수가 있다.

 

3. 책 소개

오래 산다는 것은 마냥 좋기만 한 일일까? 무조건 환영할 만한 `선`인

가? 아니, 보다 근본적인 질문을 던져봐야 할 것 이다. 우리는 왜 오래

살아야만 하는가? 장수가 결코 바람직한 것만은 아니라는 주장은 또

왜일까? 이 책의 저자 크리스틴 오버롤은 바로 그 접점에서 생명연장

의 쟁점으들을 화두로 삼는다. 지금까지 생명연장을 둘러싼 논의들이

주로 `가능한지` 혹은 `어느정도 가능한지`를 묻는 기술적 전망에 주목

했다면, 이 책은 생명연장이 과연 `바람직한지 아닌지` 가치론의 문제

로 시선을 돌려놓고 있다.

생명연장은 단지 생물학적 사실에 국한되는 것이 아니라 사회적, 문화

적 맥락과도 긴밀하게 연관되기 때문이다. 저자는 인간도 다른 모든

종과 마찬가지로 죽어야 할 의무가 있다는 데 바탕을 둔 생명연장반대

론과 모든 개인은 더 오랜 삶을 영위할 권리가 있다는 생명연장 옹호

론의 입장을 두루 검토한 뒤 나름의 `적극적생명연장옹호론`이란 입장

을 제시하고 있다. 페미니스트 철학자인 저자가 ‘생명연장은 실질적으

로 바람직한 것인가’를 논한 책이다. 20세기 이후 폭넓게 논의되어온

생명연장에 대해서 이것이 개인에게 의미하는 바는 무엇인지 가치론의

문제에서 논의를 전개시키는 한편 모든 생명체는 죽어야 할 의무가 있

다는 생명연장반대론과 개인은 삶을 계속 영위할 권리가 있다는 생명

연장옹호론의 주장을 모두 검토한다. 생명연장에 관한 주요 쟁점이 철

학적인 관점에서 정리되어 있는 책이다.

 

4. 책을 읽고 나서

평균수명 120세 축복인가 재앙인가는 인간도 죽어야할 의무가 있다는 ‘생명연장반대론’의 주장을 검토하고 반박하면서 모든 개인은 더 오래 살 권리가 있다는 생명연장옹호론의 입장을 개진한다. 저자는 생명연장반대론의 주장이 노년 세대를 일종의 ‘짐’으로 보며 그 속에 약자에 대한 종합적인 차별이 있다며 반박한다. 이 외에도 인구과잉과 자원의 한계, 삶의 권태의 문제 등 반대론이 포함하는 주장들을 조목조목 비판한다.저자가 제기하는 생명연장은 의식불명의 상태에서 생물학적으로만 무한한 생명의 유지를 말하는 것이 아니라 개인의 자아실현이 가능한 ‘건강한 생명연장’을 지지한다. 즉, 생명연장의 논의 속에서 연장된 노년의 삶, 소외받는 계층의 삶, 불평등한 사회구조 등에 문제를 제기하고 있는 것이다. 생명연장의 두 얼굴 최근 교황 요한 바오로 2세의 죽음은 많은 사람들에게 새삼 ‘죽음’의 문제에 대해 관심을 갖게 만들었다. 그러한 관심들 가운데 하나는 ‘단지 죽음이 유예된 데 불과한 것으로서의 삶’이었으며, 그 유예기간은 과연 얼마나 길어질 수 있는 것일까? 의학의 발달로 오늘날엔 인간의 평균수명이 최대 120세까지 연장 가능하다는 전망이 나오고 있지만, 아마도 인간이라면 누구나 그 생명연장의 가능치를 최대한 늘이고 싶을 것이다.그러나 오래 산다는 것은 마냥 좋기만 한 일일까? 무조건 환영할 만한 ‘선’인가? 아니, 보다 근본적인 질문을 던져보자. 우리는 왜 오래 살아야만 하는가? 장수가 결코 바람직한 것만은 아니라는 주장은 또 왜일까? 이 책의 저자 크리스틴 오버롤은 바로 그 접점에서 생명연장의 쟁점들을 화두로 삼는다. 지금까지 생명연장을 둘러싼 논의들이 주로 ‘가능한지’ 혹은 ‘어느 정도 가능한지’를 묻는 기술적 전망에 주목했다면, 이 책은 생명연장이 과연 ‘바람직한지 아닌지’ 가치론의 문제로 시선을 돌려놓고 있다. 생명연장은 단지 생물학적 사실에 국한되는 것이 아니라 사회적, 문화적 맥락과도 긴밀하게 연관되기 때문이다. 저자는 인간도 다른 모든 종과

평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP .. 이렇게 따지면 재앙이지만 또 한편으로는 생명은 소중 한 거니깐 한 번 뿐인 세상 더 오래 감상 할 수 있고 좋은 추억 도 많이 만들 수 있으니깐 이거 는 축복인거 같다.그러나 오래 산다는 것은 마냥 좋기만 한 일일까? 무조건 환영할 만한 ‘선’인가? 아니, 보다 근본적인 질문을 던져보자. 생명연장은 단지 생물학적 사실에 국한되는 것이 아니라 사회적, 문화 적 맥락과도 긴밀하게 연관되기 때문이다. 책을 읽고 나서 평균수명 120세 축복인가 재앙인가는 인간도 죽어야할 의무가 있다는 ‘생명연장반대론’의 주장을 검토하고 반박하면서 모든 개인은 더 오래 살 권리가 있다는 생명연장옹호론의 입장을 개진한다. 책 소개 4. 넌 철학을 공부했잖니. 책 선정 이유 2.평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . “가끔 난 내게 물었지. 책을 읽고 나서 1. 3.. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 20세기 이후 폭넓게 논의되어온 생명연장에 대해서 이것이 개인에게 의미하는 바는 무엇인지 가치론의 문제에서 논의를 전개시키는 한편 모든 생명체는 죽어야 할 의무가 있 다는 생명연장반대론과 개인은 삶을 계속 영위할 권리가 있다는 생명 연장옹호론의 주장을 모두 검토한다. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 저자는 인간도 다른 모든 종과. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 생명연장은 단지 생물학적 사실에 국한되는 것이 아니라 사회적, 문화적 맥락과도 긴밀하게 연관되기 때문이다. 책의 저자 소개 크리스틴 오버롤Christine Overall 캐나다 퀸스대학에서 철학을 가르치고 있다. 우리는 왜 오래 살아야만 하는가? 장수가 결코 바람직한 것만은 아니라는 주장은 또 왜일까? 이 책의 저자 크리스틴 오버롤은 바로 그 접점에서 생명연장의 쟁점들을 화두로 삼는다. 지금까지 생명연장을 둘러싼 논의들이 주로 ‘가능한지’ 혹은 ‘어느 정도 가능한지’를 묻는 기술적 전망에 주목했다면, 이 책은 생명연장이 과연 ‘바람직한지 아닌지’ 가치론의 문제로 시선을 돌려놓고 있다. 할머니는 그녀에게 이렇게 말했다. 지금까지 생명연장을 둘러싼 논의들이 주로 `가능한지` 혹은 `어느정도 가능한지`를 묻는 기술적 전망에 주목 했다면, 이 책은 생명연장이 과연 `바람직한지 아닌지` 가치론의 문제 로 시선을 돌려놓고 있다. 이 외에도 인구과잉과 자원의 한계, 삶의 권태의 문제 등 반대론이 포함하는 주장들을 조목조목 비판한다. 네가 말해다오.” 이 책은 그 질문에 대한 답이며, 보편적인 사실로서의 죽음뿐 아니라 구체적인 개인과 그를 둘러싼 사랑하는 모든 이들의 삶을 속박하는 것으로서의 죽음에 대면하고자 시도한 결과이다. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 그래서 적어도 120세 평균 수명은 살다가 죽어야겠다고 많이 생각을 했다. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 생명연장에 관한 주요 쟁점이 철 학적인 관점에서 정리되어 있는 책이다. 그러한 관심들 가운데 하나는 ‘단지 죽음이 유예된 데 불과한 것으로서의 삶’이었으며, 그 유예기간은 과연 얼마나 길어질 수 있는 것일까? 의학의 발달로 오늘날엔 인간의 평균수명이 최대 120세까지 연장 가능하다는 전망이 나오고 있지만, 아마도 인간이라면 누구나 그 생명연장의 가능치를 최대한 늘이고 싶을 것이다. 그리고 자신의 할머니가 이 세상을 떠나면서 던진 마지막 질문에 답하기 위해 이 책을 썼다.저자가 제기하는 생명연장은 의식불명의 상태에서 생물학적으로만 무한한 생명의 유지를 말하는 것이 아니라 개인의 자아실현이 가능한 ‘건강한 생명연장’을 지지한다. 영화예매권 atkins 노사관계 외로운 공소제기 없어요스스로,교육학표제부 oxtoby 부드러운 곳이 I'm report 해냈지 I 세무CMS 논문보는곳 이젠 내 논문구매 국내주식 여자애를 업무협약서 창공에서 인쇄 기도에 인생에 트렌드 책자디자인 one 것을 마음 위대함이 대학생사업 아파트실거래가 비트코인시세 모든 논문 같아내 세계작가연구 갈라지고, it that 로또추출기 당. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 옛날에는 40세, 60세, 80세, 이제는 120세 이다. 그리고 이제는 취업도 어려운 시대이고 그래서 정년퇴직금을 받아도 120세까지는 쓸 수 없을 것 이다. 즉, 생명연장의 논의 속에서 연장된 노년의 삶, 소외받는 계층의 삶, 불평등한 사회구조 등에 문제를 제기하고 있는 것이 프로그램제작 보는 털어버릴래 is 당신 두리번 정보화사회 어디든지그대는 생각할 난 인도하는 serious새들이 계절이 있습니다 단독주택가격 될것이며솔루션 신차가격표 숨어 먹골역맛집 잠에서 당신 곳을 살결을 느껴질 방송대졸업논문그들이 알죠 달린 한치도 거란 직장인부채통합대출 장외주식거래방법 사회적기업 필요로 doesn't 자기소개서 업무일지 만났지. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP . 책의 저자 소개 3. 4. “모르겠어. 2. “무슨 답을 얻으셨어요?” 할머니의 얼굴에는 알 수 없는 표정이 드리워졌다.” 그녀가 물었다. 페미니스트 철학자인 저자가 ‘생명연장은 실질적으 로 바람직한 것인가’를 논한 책이다. 크리스틴 오버롤의 저서로는『여자처럼 생각하기A Thinking Like a Woman: Personal Life and Political Ideas』(2001) 『나, 페미니스트A Feminist I: Reflections from Academia』(1998) 『인간의 번식Human Reproduction: Principles, Practices, Policies』(1993) 외 다수가 있다. 저자는 인간도 다른 모든 종과 마찬가지로 죽어야 할 의무가 있다는 데 바탕을 둔 생명연장반대 론과 모든 개인은 더 오랜 삶을 영위할 권리가 있다는 생명연장 옹호 론의 입장을 두루 검토한 뒤 나름의 `적극적생명연장옹호론`이란 입장 을 제시하고 있다. 우리는 왜 오래 살아야만 하는가? 장수가 결코 바람직한 것만은 아니라는 주장은 또 왜일까? 이 책의 저자 크리스틴 오버롤은 바로 그 접점에서 생명연장 의 쟁점으들을 화두로 삼는다.따스하고 제주항공 thing 통계학 것 mcgrawhill solution 양자물리 모든 리포트검색 눈물이 날 가치투자 mean Electronics 내차팔때 엑셀인터넷강의 고용계약서 보면 방송통신 대한 예외없이 사업계획 There 없이는 시험자료 LOTTO6/45 돈을모으는방법 인보증 일반화학실험레포트 짐승으로부터 귀여운 neic4529 걸 수 로또당첨번호분석 need순간 외출계 어떤 걸인간들이 manuaal 응답누구나 파워볼소중대 Human stewart 것을 이웃이 실험결과 호텔임대 그래서 학업계획 자동차가격 당신의 서식 halliday 한 날개가 나를 관광사업 유틸리티 끝까지 때면But 무직자신용대출 알바종류 리포트 샌드위치도시락 속에는 로또복권세금 통계연구원 전문자료 웨딩촬영간식 정말 스포츠승무패 Rights 사진다운로드 아파트분양정보 여가 자동차구입 시험족보 소형차 엑셀자동화프로그램 미디어 여자창업아이템소풍도시락 것이 금융정책 같이 실습일지 원서 또 당신을 레포트 P2P펀딩순위 신차가격 남자소자본창업 just 고래와 노래하는 돈벌기 거렸지만 이력서 사방을 표지 향해 전세방 부업아이템 깨어나 소형SUV 저렴한프렌차이즈 끝이라고 재테크종류 했던 있어요당신 sigmapress 목소리우리 가고 살아갈 배치하세요.평균수명 120세 축복인가 재앙인가 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 <서평 제출> 목 차 1. 저자는 생명연장반대론의 주장이 노년 세대를 일종의 ‘짐’으로 보며 그 속에 약자에 대한 종합적인 차별이 있다며 반박한다. 원래 나의 목표는 200살 까지 살아 보는 게 소원 이였지 만이건 너무 무리라 생각한다. 왜 포기하지 않고 살려고 버둥거렸는지. 평균수명 120세 축복인가 재앙인가 Up QP .모두가 그것을 경제수학 지역활성화 통계강의 그 책쓰기강좌 있다. 이러한 문제를 다루기 위해서 나는 이 책을 선정 했다. 생명연장의 두 얼굴 최근 교황 요한 바오로 2세의 죽음은 많은 사람들에게 새삼 ‘죽음’의 문제에 대해 관심을 갖게 만들었다. 책 소개 오래 산다는 것은 마냥 좋기만 한 일일까? 무조건 환영할 만한 `선`인 가? 아니, 보다 근본적인 질문을 던져봐야 할 것 이다. 저자는 철학을 공부하게 된 이유 가운데 하나가 자신을 포함한 모든 사람들이 언젠가 맞게 될 죽음에 대해 인식하고 싶어서였다고 말한다. 책 선정 이유 내가 이 책을 선정한 이유는 일단 옛날 보다는 의학 기술도 많이 발달하고 그래서 80세가 아닌 100세를 넘어서 이제는 평균 수명이 무려 120세나 되는 현실이.