Down -> 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up 

 

Intro ......

 

초기 슘페터 논의에서는 혁신 의 창출 및 활용에 있어서 `기업가`와 `기업가 정신`을 강조하였고, 기업가 정신은 계속적으로 이어지지 않고 단절되거나 다른 기업가 에 의해 추월되는 것으로 보았는데, 즉 기술변화의 역할을 무시하였다.기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 목차 * 기술혁신이론의 고찰 Ⅰ. 기업가 슘페터는 기업가를 유명한 철학자 혹은 옛날의 기사나 정치 지도자 와 같은 영웅적인 속성을 가지고 있는 것으로 파악한다. 기업가는 기 술혁신의 아론거리는 가능성을 잡을 수 있고, 이에 필요한 자원을 동 원할 수 있으며, 이는 명백히 잘못된 것이라는 것이다. Schumpeter의 혁신이론 1) 초기 슘페터 논의 (1) 기업가 (2) 혁신 2) 후기 슘페터 논의 3) 슘페터의 혁신이론의 특징 Ⅱ. 아래에는 이에 관해 논술하기로 한다.  ......

 

 

Index & Contents

기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론

 

기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론

 

 

기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론

 

 

 

 

 

목차

 

* 기술혁신이론의 고찰

 

Ⅰ. 경제학에서의 기술혁신이론

 

1. Schumpeter의 혁신이론

1) 초기 슘페터 논의

(1) 기업가

(2) 혁신

2) 후기 슘페터 논의

3) 슘페터의 혁신이론의 특징

 

Ⅱ. 신고전학파의 기술혁신이론

 

Ⅲ. 신성장이론

 

* 참고문헌

* 기술혁신이론의 고찰

 

그동안 경영학을 포함한 사회과학의 학문적인 측면에서 과학기술의

중요성은 충분히 인식되지 않았다. 과학기술은 일종의 흑상자(black

X)처럼 여겨져서 흑상자 안에서 무엇이 일어나고 있는지를 자세히

알 수가 없었다. 과학기술을 실질적으로 다루고 있는 자연과학과 공

학에서는 흑상자 내부에서 과학기술적인 문제에 과도하게 매달리며

과학기술 및 제품을 둘러싼 시장의 힘, 과학기술의 변환을 가져오는

제도적 힘과 제반 환경에는 관심이 부족하였다.

경제학에서는 흑상자의 투입과 산출에 관심을 가지고 이들을 비교하

여 흑상자 및 시스템의 효율성을 측정하였으나 흑상자 안에서 무엇

이 일어나고 있는 지에는 관심이 없었다. 그럼에도 불구하고 일부의

경제학자들은 1970년대 후반 과학기술의 중요성을 이미 인식하고 경

제학에서도 과학기술의 문제를 다를 것을 주장하였다. 대표적으로

Rosenberg(1982)는 경제사적인 측면에서 미국경제의 역사적 발전에

과학기술이 중요한 역할을 하였음에도 불구하고 경제학에서는 과학

기술의 문제를 마치 흑상자처럼 취급하고 그 내부를 들여다보지 않

는다고 주장하면서 과학기술이라는 `흑상자 속을 들여다보자(Inside

the Black Box)`고 주장을 하였다. 그러나 더욱 문제가 있었던 것은 경

영학에서는 기술이라는 흑상자가 존재하고 있는지도 몰랐다는 것이

다. 그 결과 경영학에서는 기술의 문제를 거의 다루지 않았으며, 이

에 관한 문제가 경영학에서 중요하게 인식된 것은 불과 최근의 일이

다. 이 점에서 본 절에서는 기술경영과 관련이 깊은 경제학과 경영학

에서 최근까지 논의되었던 기술혁신관련 이론들을 조사하였다.

 

1. 경제학에서의 기술혁신이론

 

1) Schumpeter의 혁신이론

 

기술혁신에 관한 최초의 이론을 정립한 학자는 Joseph Schumpeter

(1883-1950)이다. 그동안 주류경제학을 형성해 온 신고전학파와 케

인즈 경제학파들은 기업의 성장 및 경제발전에 있어서 기술혁신, 즉

기술변화의 역할을 무시하였다. 그러나 슘페터는 이미 20세기 초반부

터 기술혁신의 중요성을 인식하고 혁신에 바탕을 둔 경쟁(competition)

이 기업의 생존에 매우 결정적인 영향을 미치는 핵심적인 요소임을

강조하였다. 많은 학자들은 슘페터의 기술혁신이론을 흔히 `초기 슘

페터 논의`(혹은 Schumpeter I)와 `후기 슘페터 논의`(혹은 Schumpeter

II)로 나누어 분류하고 있다. 아래에는 이에 관해 논술하기로 한다.

 

(1) 초기 슘페터의 논의

 

슘페터의 초기 혁신이론은 그의 "경제발전이론"이라는 독일어 책이 나온

1911년에서 영어 번역판이 나온 1934년경에 이르기까지 논의된 혁신이론

을 의미한다. 슘페터의 초기 논의는 기업이익을 추구하는 기업가 개인의

혁신능력에 초점을 맞추고 있다. 즉, 이 같은 기업가의 혁신노력에 의해 자본주의가 성장한다는 것이다. 여기에서는 기업가와 혁신이라는 두 가지 중

요한 개념이 대두된다.

 

1. 기업가

슘페터는 기업가를 유명한 철학자 혹은 옛날의 기사나 정치 지도자

와 같은 영웅적인 속성을 가지고 있는 것으로 파악한다. 기업가는 기

술혁신의 아론거리는 가능성을 잡을 수 있고, 이에 필요한 자원을 동

원할 수 있으며, 기술개발을 통한 성공적인 결과를 내다 볼 수 있는

용기, 상상력, 예지를 가지고 있는 자이다. 엄밀한 의미로 이는 사람

이 아니라 속성으로서 기업가 정신(entrepreneurship)이라고 불리기도

한다. 기업가는 새로운 아이디어를 통한 혁신을 창출하기 위하여 기

존의 관습이나 제도에서 오는 장애를 타파하여야 한다.

 

2. 혁신(innovation)

Schumpeter에 따르면 혁신은 `생산자원의 새로운 결합`으로 정의된다.

혁신은 다음 다섯 가지 형태를 가지고 있다.

1) 새로운 재화 혹은 어떤 재화의 새로운 질의 도입

2) 반드시 과학적 발견에 기초할 필요는 없으나 새로운 생산공정의

도입

3) 새로운 시장의 개척

4) 투입물 공급의 새로운 원천의 개발

5) 산업 조직에 있어서의 변화

 

이 점에서 슘페터의 혁신에 관한 정의는 "자원의 활용하는데 있어서

의 효율성"을 증가시키는 것으로 파악하고 있다. 이 점에서 슘페터의

혁신의 정의는 기술혁신보다 포괄적이다.

 

(2) 슘페터의 혁신이론의 특징

 

슘페터의 후기 혁신이론은 그의 "자본주의, 사회주의, 민주주의"(Ca-

pitalism, Socialism and Democracy)라는 책이 발간된 1943년을 전후

한 시기의 혁신이론을 의미한다. 이 논의는 전술한 초기 슘페터 논의의

단점을 반성하는데서 출발하였다. 즉, 초기 슘페터 논의에서는 혁신

의 창출 및 활용에 있어서 `기업가`와 `기업가 정신`을 강조하였고,

기업가 정신은 계속적으로 이어지지 않고 단절되거나 다른 기업가

에 의해 추월되는 것으로 보았는데, 이는 명백히 잘못된 것이라는

것이다. 후기 슘페터 논의에서는 기업가(entrepreneur)에서 기업(corpor-

ate)의 관점으로 시야를 넓히면서 기업가 정신을 가진 기업은 계속적

으로 혁신을 창출할 수 있으며 이를 통해 자신의 경쟁우위를 다른

기업들로부터 침해받는 것을 방지하여 시장에 있어서 비교우위를 계

속하여 유지할 수 있다는 것이다.

또한 여기에서는 기업들은 경쟁우위를 유지하기 위하여 이 같은 기

업가 정신 및 혁신능력을 제도화할 수 있다는 점을 강조한다. 후기

슘페터 논의에서는 이처럼 혁신을 체계적이고 계속적으로 창출할 수

있는 제도적인 틀(institutional

그러나 슘페터는 이미 20세기 초반부 터 기술혁신의 중요성을 인식하고 혁신에 바탕을 둔 경쟁(competition) 이 기업의 생존에 매우 결정적인 영향을 미치는 핵심적인 요소임을 강조하였다. 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 1. 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 그러나 더욱 문제가 있었던 것은 경 영학에서는 기술이라는 흑상자가 존재하고 있는지도 몰랐다는 것이 다. 기업가는 기 술혁신의 아론거리는 가능성을 잡을 수 있고, 이에 필요한 자원을 동 원할 수 있으며, 기술개발을 통한 성공적인 결과를 내다 볼 수 있는 용기, 상상력, 예지를 가지고 있는 자이다. 즉, 이 같은 기업가의 혁신노력에 의해 자본주의가 성장한다는 것이다.. 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 아래에는 이에 관해 논술하기로 한다. 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 2. 슘페터의 초기 논의는 기업이익을 추구하는 기업가 개인의 혁신능력에 초점을 맞추고 있다. 이 점에서 본 절에서는 기술경영과 관련이 깊은 경제학과 경영학 에서 최근까지 논의되었던 기술혁신관련 이론들을 조사하였다. 즉, 초기 슘페터 논의에서는 혁신 의 창출 및 활용에 있어서 `기업가`와 `기업가 정신`을 강조하였고, 기업가 정신은 계속적으로 이어지지 않고 단절되거나 다른 기업가 에 의해 추월되는 것으로 보았는데, 이는 명백히 잘못된 것이라는 것이다. 경제학에서는 흑상자의 투입과 산출에 관심을 가지고 이들을 비교하 여 흑상자 및 시스템의 효율성을 측정하였으나 흑상자 안에서 무엇 이 일어나고 있는 지에는 관심이 없었다. 엄밀한 의미로 이는 사람 이 아니라 속성으로서 기업가 정신(entrepreneurship)이라고 불리기도 한 atkins halliday 시험자료 표지 실험결과 실습일지 서식 solution 전문자료 sigmapress manuaal report 리포트 방송통신 시험족보 레포트 mcgrawhill stewart 학업계획 논문 자기소개서 원서 oxtoby 사업계획 솔루션 이력. 그동안 주류경제학을 형성해 온 신고전학파와 케 인즈 경제학파들은 기업의 성장 및 경제발전에 있어서 기술혁신, 즉 기술변화의 역할을 무시하였다. 1. 기업가 슘페터는 기업가를 유명한 철학자 혹은 옛날의 기사나 정치 지도자 와 같은 영웅적인 속성을 가지고 있는 것으로 파악한다. (1) 초기 슘페터의 논의 슘페터의 초기 혁신이론은 그의 "경제발전이론"이라는 독일어 책이 나온 1911년에서 영어 번역판이 나온 1934년경에 이르기까지 논의된 혁신이론 을 의미한다. Schumpeter의 혁신이론 1) 초기 슘페터 논의 (1) 기업가 (2) 혁신 2) 후기 슘페터 논의 3) 슘페터의 혁신이론의 특징 Ⅱ. 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 과학기술은 일종의 흑상자(black X)처럼 여겨져서 흑상자 안에서 무엇이 일어나고 있는지를 자세히 알 수가 없었다. 이 점에서 슘페터의 혁신의 정의는 기술혁신보다 포괄적이다. 대표적으로 Rosenberg(1982)는 경제사적인 측면에서 미국경제의 역사적 발전에 과학기술이 중요한 역할을 하였음에도 불구하고 경제학에서는 과학 기술의 문제를 마치 흑상자처럼 취급하고 그 내부를 들여다보지 않 는다고 주장하면서 과학기술이라는 `흑상자 속을 들여다보자(Inside the Black Box)`고 주장을 하였다. 경제학에서의 기술혁신이론 1. 또한 여기에서는 기업들은 경쟁우위를 유지하기 위하여 이 같은 기 업가 정신 및 혁신능력을 제도화할 수 있다는 점을 강조한다. 그 결과 경영학에서는 기술의 문제를 거의 다루지 않았으며, 이 에 관한 문제가 경영학에서 중요하게 인식된 것은 불과 최근의 일이 다. 신성장이론 * 참고문헌 * 기술혁신이론의 고찰 그동안 경영학을 포함한 사회과학의 학문적인 측면에서 과학기술의 중요성은 충분히 인식되지 않았다. 후기 슘페터 논의에서는 이처럼 혁신을 체계적이고 계속적으로 창출할 수 있는 제도적인 틀(institutional. 기업가는 새로운 아이디어를 통한 혁신을 창출하기 위하여 기 존의 관습이나 제도에서 오는 장애를 타파하여야 한다. 그럼에도 불구하고 일부의 경제학자들은 1970년대 후반 과학기술의 중요성을 이미 인식하고 경 제학에서도 과학기술의 문제를 다를 것을 주장하였다. 혁신(innovation) Schumpeter에 따르면 혁신은 `생산자원의 새로운 결합`으로 정의된다. 이 논의는 전술한 초기 슘페터 논의의 단점을 반성하는데서 출발하였다. 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 후기 슘페터 논의에서는 기업가(entrepreneur)에서 기업(corpor- ate)의 관점으로 시야를 넓히면서 기업가 정신을 가진 기업은 계속적 으로 혁신을 창출할 수 있으며 이를 통해 자신의 경쟁우위를 다른 기업들로부터 침해받는 것을 방지하여 시장에 있어서 비교우위를 계 속하여 유지할 수 있다는 것이다.기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 목차 * 기술혁신이론의 고찰 Ⅰ. 신고전학파의 기술혁신이론 Ⅲ. 혁신은 다음 다섯 가지 형태를 가지고 있다. 1) 새로운 재화 혹은 어떤 재화의 새로운 질의 도입 2) 반드시 과학적 발견에 기초할 필요는 없으나 새로운 생산공정의 도입 3) 새로운 시장의 개척 4) 투입물 공급의 새로운 원천의 개발 5) 산업 조직에 있어서의 변화 이 점에서 슘페터의 혁신에 관한 정의는 "자원의 활용하는데 있어서 의 효율성"을 증가시키는 것으로 파악하고 있다. 많은 학자들은 슘페터의 기술혁신이론을 흔히 `초기 슘 페터 논의`(혹은 Schumpeter I)와 `후기 슘페터 논의`(혹은 Schumpeter II)로 나누어 분류하고 있다..기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . (2) 슘페터의 혁신이론의 특징 슘페터의 후기 혁신이론은 그의 "자본주의, 사회주의, 민주주의"(Ca- pitalism, Socialism and Democracy)라는 책이 발간된 1943년을 전후 한 시기의 혁신이론을 의미한다. 과학기술을 실질적으로 다루고 있는 자연과학과 공 학에서는 흑상자 내부에서 과학기술적인 문제에 과도하게 매달리며 과학기술 및 제품을 둘러싼 시장의 힘, 과학기술의 변환을 가져오는 제도적 힘과 제반 환경에는 관심이 부족하였다. 경제학에서의 기술혁신이론 1) Schumpeter의 혁신이론 기술혁신에 관한 최초의 이론을 정립한 학자는 Joseph Schumpeter (1883-1950)이다. 기술혁신이론의 고찰) 경제학과 신고전학파의 기술혁신이론 및 신성장이론 Up EA . 여기에서는 기업가와 혁신이라는 두 가지 중 요한 개념이 대두된.